Skip to main content

A company and its directors can be sued and held liable for damages in cases involving violations of statutory laws and regulations, or a breach of the duty of care of a prudent manager, such as in cases including Toshiba's fraudulent accounting, Benesse's leakage of customer information, and Artnature's favorable issuance of new shares, etc. 

There have been many seminars on company scandals from the perspective of compliance and insurance, but in this seminar we not only covered how to respond to lawsuits, but we also categorized compensation for damages (keeping an open mind to suggestions) and explained the key points and matters to take into account when calculating the amount of compensation. 

Specifically, we discussed the calculation of the amount of damages based on the following cases. 

  • False statements in Toshiba's annual securities report (event analysis, anticipated points of contention at Toshiba, etc.)
  • The case of the contamination of Duskin's meat buns with unlicensed additives (calculation of damages based on the "before-and-after" theory; timing of the disclosure of information; attempts at economic analysis to allocate responsibility among stakeholders, etc.) 
  • Case of Benesse's leakage of customer information (questionnaire surveys; potential for conjoint analysis, etc.)

東芝の粉飾決算、ベネッセの顧客情報流出、アートネイチャーの新株発行の有利性の問題等、法令違反や善管注意義務違反に関わり会社や取締役が訴えられて損害賠償の責任を負う可能性があります。

会社不祥事に関してはコンプライアンスや保険の観点から数多くのセミナーが行われていますが、本セミナーでは、会社不祥事の損害賠償訴訟事例を題材にして、訴訟対応だけでなくコンプライアンスの観点からも一定の示唆が得られることを念頭におきながら、損害賠償の類型化を行い、賠償額の算定方法のポイントと留意点について解説いたしました。

具体的には次の事例をベースに、損害額算定について議論させていただきました。

  • 東芝の有価証券報告書虚偽記載(イベント分析、東芝において予想される争点等)
  • ダスキン未認可添加物肉まん混入事件(前後理論をベースとした損害額算定、情報開示のタイミング、関係者間の責任配分の経済分析の試み等)
  • ベネッセ顧客情報流出事件(アンケート調査、コンジョイント分析の可能性等)